. - COMUNICADOS UPS

UPS se manifiesta sobre la huelga general: “Si hay que ir, se va, pero ir pa ná…”

UPS Provincial el 24-09-2010, 17:06 (UTC)

Los sindicatos anteriormente han prestado un gran servicio para el progreso de los trabajadores; sin embargo, hoy en día se parecen más a entidades burocratizadas con una estructura propia -aunque muy dependientes de papá Estado- que a instrumentos al servicio de los trabajadores.
No resulta fácil hacer una valoración de la huelga general del próximo 29 de septiembre, por los componentes contradictorios que se dan en la misma. La globalización en todos los aspectos, pero fundamentalmente en el económico, tiene sus consecuencias y nos guste o no, es una realidad ineludible.

Estamos en el siglo XXI y en la Unión Europea con libre mercado en 27 naciones, con sus ventajas, sus inconvenientes y sus exigencias para el comportamiento económico de cada nación. Quiénes no quieran ver esto y se atrincheren en planteamientos ideológicos del siglo XIX están fuera de contexto y aunque se autodenominen progresistas, la realidad es que son retrógrados y cavernícolas.
Los sindicatos anteriormente han prestado un gran servicio para el progreso de los trabajadores; sin embargo, hoy en día se parecen más a entidades burocratizadas con una estructura propia -aunque muy dependientes de papá Estado- que a instrumentos al servicio de los trabajadores. El brutal tijeretazo de derechos sociales y salariales, que el Gobierno ha infligido a los trabajadores, les carga de razón. No obstante, habría que hacer un análisis minucioso y riguroso de cómo se ha llegado hasta aquí; no podemos simplemente escudarnos en una crisis a nivel mundial, pues hay quién ya la está superando y por el contrario nosotros seguimos en caída libre.
Los planteamientos económicos para una sociedad de bienestar están lejos de la demagogia empleada por quienes nos han llevado a la situación que ahora sufrimos y, que por afinidad ideológica, estos sindicatos -hoy convocantes de la huelga- han tenido una cierta corresponsabilidad y ahora no les queda más remedio para justificarse, que hacer esta huelga general; que no solucionará nada y como ha indicado uno de los dos máximos responsables sindicales, es “una gran putada”.
En primer lugar para los propios trabajadores que serán los paganos directos, para toda la sociedad que sufrirá las consecuencias una vez más, y para los propios sindicatos, a los que ya una buena parte de la sociedad les percibe como una carga demasiado pesada y que intentan defender más sus propias estructuras y beneficios económicos que al conjunto de trabajadores y parados. Hay que ser realistas y vivir el tiempo y el lugar en donde estamos y actualizarse para poder seguir prestando los servicios sindicales que esta sociedad necesita, de no hacerlo se corre el peligro de destruir aquello que decimos defender.
Esta huelga, no es a nuestro juicio la necesaria respuesta de la sociedad civil frente a la ineptitud de la clase dirigente; es la iniciativa de una parte de esa clase dirigente (UGT/CCOO) como autoproclamados representantes y defensores de los trabajadores, que se han visto obligados a convocarla.

Comunicado UPS Béjar marzo de 2010

UPS Béjar el 18-03-2010, 14:50 (UTC)

Otro año más, dentro de la historia de esta ciudad, seguimos en esta dinámica de despropósitos, que con el tiempo se acrecientan como un virus que no se trata, haciendo cada vez más difícil el tratamiento que comience a redimirnos de esta enfermedad que nos lleva al caos.

Esto que decimos no es demagogia, es la realidad que día a día, vemos como se agrava, sin que esta ciudad reaccione para frenar esta inercia y como muestra, acompañamos documentación que lo justifica.

En la nueva revisión del P.G.O.U. (Plan General de Ordenación Urbana) se contempla la permuta (cambio) de los M2, de una parcela junto al río (Esquina de Carretera General, junto al puente con Carretera de Ciudad Rodrigo) por suelo en el solar de las antiguas Piscinas Municipales situadas en el Barrio de Los Praos.

Si esto llega a consumarse, la Ciudad perderá la oportunidad de tener unas Piscinas Cubiertas, en una zona accesible a pie desde cualquier punto de Béjar, sobre todo para personas de avanzada edad, para quienes desplazarse a La Cerrallana les seria imposible, si no disponen de coche, o el Ayuntamiento, no dispone de una línea de Autobuses con horario constante.

Para cambiar esta decisión y otras que considera el P.G.O.U. es necesario que los Ciudadanos, Asociaciones y todo tipo de movimientos cívicos, se manifiesten con Alegaciones ante el Ayuntamiento, por ser la única vía vinculante , que puede cambiar esta y otras decisiones, que entendemos hipotecarían los intereses y el futuro de todos.

Aún estamos a tiempo para sustituir esta y otras propuestas, por aquellas que se demuestran beneficiosas. No solucionaremos los problemas de esta Ciudad, comentándolo en cafeterías, bares y en el paseo del parque, se remedia con actitudes responsables. Para facilitar a quienes quieran apoyar esta propuesta de no permutar este suelo y dedicarlo a las Piscinas Cubiertas, a continuación redactamos un escrito que seria valido para presentarlo como Alegación, para hacerlo.

Siendo este grupo político, el único que ha interpuesto Alegaciones a esta Revisión de P.G.O.U. y siendo el único Grupo Político que se ha opuesto a la aprobación de éste Plan, entre otros motivos por este (aunque hablaremos en los próximos días de la desaparición de la Barriada de Los Praos, de Padre Roca, …) quiere a través de éste escrito, informar a tiempo a todos los vecinos, para que actúen los que quieran que Béjar cuente con una Piscina Climatizada dentro del Casco Urbano y la forma de hacerlo para conseguir este objetivo es presentar en el Registro Municipal del Ayuntamiento de Béjar, de un escrito similar al que adjuntamos en el Plazo de 1 Mes.

ALEGACION A LA REVISIÓN DEL P.G.O.U.

Que actualmente se encuentra en fase de exposición.

Que en la nueva revisión del P.G.O.U. Se ubiquen Las Piscinas Cubiertas, en los solares que se dejaron desiertos, al dejar sin actividad las anteriores Piscinas a cielo abierto, y no se permuten estos terrenos por otros, para dedicarlos a la construcción de viviendas.

Béjar, Marzo de 2010.

Firma.

(D.N.I. para particulares, Nombre de la Asociación, u Organismo, etc.)

COMUNICADO DE PRENSA UPS BÉJAR 24-12-09

UPS Béjar el 25-12-2009, 12:45 (UTC)

Una vez más, el Ayuntamiento de Béjar, nos da muestras de su nefasta gestión en el Departamento de Obras y la búsqueda de soluciones a los problemas y necesidades de la Ciudad.
Desde el Mes de Mayo, nuestro Representante en el Ayuntamiento, ha venido reclamando la necesidad de actuar sobre el Muro ubicado en la Plaza de Martín Mateos, junto al Teatro Cervantes. El mal estado en el que se encontraba, unido a la imagen de abandono que veníamos dando a los Turistas y el Peligro al tratarse un Muro que está ubicado en una Plaza junto al Teatro; nos ha hecho venir reclamando una actuación Municipal, buscando la solución del problema antes de que se viniera abajo. La última vez que hicimos este requerimiento fue en el pasado Pleno del Mes de noviembre. Lamentablemente el ritmo de soluciones que tiene este Equipo de Gobierno, ha conllevado que al final el Muro se haya venido abajo. Según el Alcalde por el mal tiempo, pero cuando afirma esto se olvida que después de siete meses de inoperancia y ante las opiniones, ya no sólo Políticas de éste Grupo, sino que en las Comisiones Informativas de urbanismo, el representante de la Asociación de Constructores de Béjar, hace casi tres meses, ya lo advirtió, poniendo de manifiesto el estado de ruina del muro y el alto porcentaje de posibilidades que tenía de venirse abajo; el Equipo de Gobierno, ha sido incapaz de solucionar el problema, derivando posteriormente las responsabilidades ante el que las estuviera que realizar.
Afortunadamente no ha existido ninguna desgracia personal, pero el lugar donde está ubicado el Muro (Mural agrietado de Quijote, junto al Teatro Cervantes), lugar de espera antes de cualquier función o a su finalización, podría haber ocasionado que hoy, estuviésemos hablando de un problema ya, sin solución.
Desde este Grupo queremos manifestar nuestro pesar por haber hecho oídos sordos ante nuestras peticiones reiteradas. Y una vez más seguimos pidiendo responsabilidades a nuestros Dirigentes, no podemos seguir siendo gobernados por personas que ignoran la realidad y sus problemas.
Otro ejemplo es el estado actual de las obras que se están realizando en la Calle Rodríguez Vidal, Plaza de San Juan Bosco y Plaza Mayor. Como se puede observar en las fotos que adjuntamos, ya no sólo el retraso, con más de siete meses de obras sin mejoras; el abandono, la falta de agua en las casas y negocios, porque se hielan unas tuberías (tuberías que a nadie se le ocurrió que estando al aire libre y con las temperaturas que podríamos alcanzar y sin estar con aislantes, se helarían) dejando sin agua a los vecinos y negocios. Las viviendas y sótanos se están llenando de humedades, porque se ha dejado la calle con arena y embarradas, filtrándose todo el agua hacia las bodegas y sótanos; tampoco a nadie se le ha ocurrido pensar que en esa calle viven vecinos, dejando a más de medio metro de altura los accesos a los portales (tenemos el caso de una vecina que lleva varios días sin poder salir de su Casa), haciendo casi imposible el acceso a personas mayores, carritos de niños, ...; el poder transitar por el medio del barro y lodazal se hace sin pensar, que en esa calle se transita no sólo por vecinos, sino por personas mayores que residen en una Residencia de Ancianos y que tienen que ir por charcos y barro, todo un ejemplo de accesibilidad. Y ante esta situación y con los incumplimientos del Ayuntamiento en los plazos (estamos esperando la información y las responsabilidades que este Grupo ha pedido), con la retirada a las empresas adjudicatarias, donde hemos devuelto los avales a la empresa (nosotros hemos preguntado al Sr. Alcalde, quién va a pagar las responsabilidades y reclamaciones que se han empezado a realizar por parte de Vecinos, cuando hemos devuelto las garantías a la empresa); al Equipo de Gobierno se le ha ocurrido, permitir que la nueva empresa adjudicataria se vaya de vacaciones, dejando empantanados a los vecinos y empresarios de la zona, hasta después de Reyes, sin preocuparse de la situación que vecinos y empresarios tienen que seguir soportando. ¿Nadie del Equipo de Gobierno había pensando hasta que ayer en el Pleno Ordinario, fueran los vecinos que la situación es absolutamente caótica en la zona para ellos? ¿Nadie del Equipo de gobierno había pensado como los vecinos podían andar por el barrizal de la Calle Rodríguez Vidal, cómo podían acceder a sus portales, cómo podían remediar la carencia de agua porque se hielan las tuberías al estar al aire libre, ...? La respuesta es fácil NO. Hasta ayer, donde nuestro Representante en el Pleno volvió a plantear la irresponsabilidad del Equipo de Gobierno en este asunto, demostrando una vez más, que el departamento de obras, no funciona; y las intervenciones en el Pleno por los vecinos que en el apartado de Ruegos y preguntas, manifestaron sus críticas y su situación, el Ayuntamiento habría dejado pasar todas las Fiestas, sin pensar en los vecinos del barrio de la Antigua y de la Plaza Mayor. Vecinos que llevan más de siete meses sin poder acceder a su vivienda o negocio con unos mínimos de comodidad, algunos que tienen Garajes en la zona, siguen pagando al Ayuntamiento el Impuesto correspondiente sin que nadie haya pensado en su devolución, ante la imposibilidad de usarlo; siendo este un ejemplo más de la dejadez y del olvido hacia los vecinos, pero donde este Equipo de Gobierno, si ha demostrado que sus miramientos han ido hacia la defensa de otros intereses que no eran los de los vecinos.
Esperemos las respuestas que han quedado pendientes de responder por parte del Alcalde sobre este asunto y como muestra de la situación que se vive, adjuntamos unas fotos, obtenidas en la mañana del día 23 y 24 de Diciembre, una imagen, vale más que una palabra.

Comunicado UPS Béjar 28/Noviembre/2009

UPS Béjar el 11-12-2009, 11:45 (UTC)

Una vez más este Grupo de UPS en Béjar, tras haber estudiado la documentación y expedientes a cerca de la adjudicación de 3 obras del Plan E, en esta Ciudad. Como ya habíamos adelantado a lo largo del mes de Septiembre, hemos visto como el responsable principal de la demora y el retraso de la obra que está afectando a los vecinos de la zona del Barrio de la Antigua y Plaza Mayor, no es sólo la empresa que fue adjudicada en principio para ejecutar las tres fases existentes en esta zona (Rodríguez Vidal, Plaza Mayor-Rodríguez Vidal y Veintinueve de Agosto), sino el principal por no haber defendido los intereses de los vecinos y comerciantes y empresarios de la zona, es el Ayuntamiento de Béjar.
Como ya pusimos de manifiesto a través de nuestro Concejal en el Ayuntamiento en el pasado pleno del mes de Noviembre, los incumplimientos en plazos, tiempos de entrega de documentación y aprobación, … es únicamente competencia y responsabilidad del Ayuntamiento de Béjar y por ello este desastre ocasionado por la nefasta gestión Política de los Expedientes correspondientes, están haciendo un daño a unos vecinos y a unos negocios ubicados en esta zona, con consecuencias que tardarán tiempo en recuperarse.
Ante los hechos comprobados, este Grupo ha solicitado al Equipo de Gobierno, máximo responsable del desastre en la gestión y desarrollo de estos tres Proyectos, que se den las explicaciones y aclaraciones correspondientes, no sólo a este Grupo, sino a los vecinos afectados y comerciantes y hosteleros; hemos pedido también la depuración de responsabilidades, una vez más vemos como un área del Ayuntamiento está sirviendo de ejemplo de cómo no se deben hacer las cosas. Y analizando los datos que a continuación vamos a relacionarles, le pediremos que se estudien las medidas compensatorias, tanto para los vecinos, como para los Empresarios de la Zona afectada, no podemos permitir que la desidia, la ineptitud en la gestión, la incompetencia municipal para defender los intereses de los contribuyentes y su ineficacia municipal, cree consecuencias como las que se están sufriendo desde hace casi medio año en una zona, ya de por si, deteriorada de la Ciudad.
Todos los datos que a continuación vamos a informarles, están recogidos en los expedientes a los que nuestro Concejal ha tenido acceso y a los informes oficiales que nos han sido facilitados a petición nuestra. De ello se refleja que el retraso, incumplimiento de plazos, falta de diligencia, … es imputable al Ayuntamiento de Béjar y a su Equipo de Gobierno.
SEGÚN EL CONTRATO DE ADJUDICACIÓN LOS PLAZOS DEBÍAN HABER SIDO:
Obra Firma de contrato Aprobación Plan de Seguridad Firma acta de Replanteo Inicio del plazo de obra Fecha final de la obra
Veintinueve de Agosto 7 de Mayo 7 de Junio como muy tarde 8 de Junio 9 de Junio 17 de Septiembre
Plza. Mayor/Rodríguez Vidal 7 de Mayo 7 de Junio como muy tarde 8 de Junio 9 de Junio 17 de Septiembre
Rodríguez Vidal 7 de Mayo 7 de Junio como muy tarde 8 de Junio 9 de Junio 17 de Septiembre

EL EQUIPO DE GOBIERNO HA SEGUIDO LOS SIGUIENTES PLAZOS QUE INCUMPLEN TODO LO RECOGIDO EN EL CONTRATO
Obra Firma de contrato Aprobación Plan de Seguridad Firma acta de Replanteo Inicio del plazo de obra Fecha final de la obra
Veintinueve de Agosto 7 de Mayo 2 de JULIO 22 DE JULIO 23 DE JULIO 1 NOVIEMBRE
Plza. Mayor/Rodríguez Vidal 7 de Mayo 20 DE AGOSTO 21 DE AGOSTO 1 DE DICIEMBRE
Rodríguez Vidal 7 de Mayo 20 DE AGOSTO 21 DE AGOSTO 1 DE DICIEMBRE
A estos datos hay que añadir que dos fases (Plaza Mayor/Rodríguez Vidal y Veintinueve de Agosto), han sido adjudicadas a otra empresa y su plazo ha empezado a contar desde el día 13 de Octubre (si seguimos el criterio de adjudicación las obras la fecha final sería 21 de Enero del año 2010).
De estos datos se deducen varios incumplimientos que demuestran que el Área del Ayuntamiento gestor de los Proyectos han defendido cualquier interés que no es el municipal.
Nos hacemos las siguientes preguntas una vez analizados los datos:
¿Cómo el Ayuntamiento puede haber firmado un acta de replanteo a partir del cuál empiezan las obras TRES MESES después de haber publicado un Bando diciendo que comenzaban las obras y suprimían el paso del Autobús Municipal?
¿Cómo se pude aprobar el primer Plan de Seguridad casi un mes después del plazo recogido como máximo en el Contrato y hacer como que aquí no pasa nada y todo está bien?
¿Cómo viendo la situación de las obras que se estaban ejecutando en la única fase que estaba realizándose, se firma con más de dos meses de demora a las fechas recogidas en Contrato el Acta de Replanteo y con él, el inicio por fin de las obras?
¿Desde el día 20 de Agosto, hasta principios del mes de Octubre, cómo no se adoptan las medidas finales?
¿Cómo el Ayuntamiento puede resolver un contrato de mutuo acuerdo, con tales incumplimientos, no será por qué los más importantes son imputables exclusivamente al Ayuntamiento y no a la Empresa?
¿Cómo se puede decir a los vecinos que las obras tienen retrasos y pedirles paciencia, si como ha quedado demostrado, el ayuntamiento es el máximo culpable en los incumplimientos de los plazos?
¿Por qué se ha ocultado toda la información, a pesar de haber preguntado en las Comisiones Informativas y en los Plenos?
¿Van a depurar responsabilidades a los culpables del retraso y de la inoperancia e ineptitud de los dirigentes municipales, que no saben cómo defender los intereses de los vecinos?

Comunicado de UPS Comarcal 5 Noviembre 2009

UPS Comarcal el 06-11-2009, 14:53 (UTC)

La pasada semana en el Pleno Ordinario del Mes de Octubre, el representante de nuestro Grupo en el Ayuntamiento de Béjar, en el apartado de Ruegos y Preguntas, solicitó a la Corporación Municipal la convocatoria urgente de una Mesa de Trabajo para analizar y estudiar las propuestas que en el tema de Sanidad se vieran necesarias, ante la situación que vive la Ciudad y la Comarca.
En esa misma intervención nuestro representante demostró que la urgencia venía motivada por el continuo desmantelamiento de Servicios que viene realizándose en el Hospital de la Ciudad. Con la desaparición del Servicio de Cocina, se da un paso más en la sensación que todos los bejaranos tenemos, que es la pérdida de Servicios, pérdida de capacidad de gestión y atención a los enfermos y la posibilidad de cierre de la planta de hospitalización, siempre sobrevuela el futuro sanitario de la Ciudad.
Ante la propuesta que hizo nuestro representante, el alcalde de la Ciudad, propuso que en la Comisión de Ciudadanía se debatieran las propuestas e ideas que se quisieran realizar a cerca de la Sanidad en la Ciudad y su problemática, en especial con el Hospital.
Siguiendo la propuesta, este Grupo ha presentado las siguientes ideas:
1º Nos parece poco útil el cierre y desaparición de Servicios que producen en la Ciudad una continua pérdida de puestos de trabajo en Béjar y una pérdida de capacidad de respuesta en un tema tan importante como es la Salud.
2º Pedimos la creación urgente de una Mesa de trabajo, integrada por Representantes de Sanidad de la Junta de Castilla y León, Representantes de los Grupos Políticos de Béjar y Representantes de los Trabajadores del Hospital. El objetivo de esta Comisión debería ser a nuestro entender, la programación de un calendario de trabajo en la conversión del actual Hospital, en un Hospital Comarcal que de cumplido Servicio Sanitario a la Comarca (teniendo en cuenta la amplitud de ese término). Marcando un Calendario real.
3º La Conversión en Hospital Comarcal, debe implicar un inicio en los próximos Presupuestos en un Hospital que inicie con autonomía en la gestión de los Servicios con Presupuesto Propio e independencia en la toma de las decisiones que afecten a su funcionamiento. Dotando de un Director con capacidad para tomar decisiones.
4º Paralización en la desaparición de los Servicios que se tienen programados.
5º Dotar al Hospital de especialistas y sus sustitutos correspondientes para sus periodos de vacaciones, descansos, … Es vergonzoso que por ejemplo en las urgencias hospitalarias una Ciudad con el número de niños que tiene y se incrementa durante los fines de semana y festivos, no tengan un Pediatra para poderles atender.
6º Es necesario volver a tener una plantilla destinada para realizar Cirugía menor. Béjar ha perdido en sus últimos años la labor que se hacía: Operaciones de Apendicitis, Varices, Hernias, … Ya no se hacen a pesar de que suelen ser intevenciones sin ingreso posterior. Es Vergonzoso que tengamos que ir a Salamanca, con lo que supone un trastorno enorme para Enfermos y Familia.
7º Un hospital Comarcal en Béjar, supondría mejorar el Servicio y la Calidad de la atención, dada la cercanía para enfermos y familia. Supondría la creación de más de 100 Empleos fijos directos, a los que habría que añadir los empleos indirectos.. Mientras vemos como otras autonomías unas del mismo color político que Castilla y León, desarrollan políticas de descentralización sanitaria acercando los Servicios a los Ciudadanos, en Béjar vemos como caminamos a lo contrario: todos a la Capital y a listas de espera eternas que hacen desesperar a los enfermos y familiares.
Animamos a nuestros Responsables de Sanidad en la Provincia que vean como se desarrollan estos modelos y que no dudamos en ponernos a su disposición para acompañarles en esas visitas para mostrarles el desarrollo sanitario en otras regiones. Extremadura lo tenemos aquí al lado y las comparaciones son odiosas, pero como casi siempre en nuestra contra.

Comunicado de UPS Comarcal 28 Octubre 2009

UPS Comarcal el 28-10-2009, 19:11 (UTC)

Una vez más lamentablemente el Ayuntamiento de Garcibuey es símbolo de las cosas que no se deben hacer en el Juego Político Democrático. Garcibuey gobernado con la mayoría absoluta del Partido Popular y como Alcalde el Diputado Provincial que representa a los vecinos de la Comarca de Béjar y en especial de la Sierra de Francia. Es el símbolo de cómo un Alcalde Gobierna un Municipio, pensando en como ordenar y mandar ignorando la Ley, ignorando la ética en el manejo de Instituciones y siendo el sentimiento que les dirige, que no es otro que el de sentirse dueño y amo del Municipio.
Ya vivió éste Grupo Político las maniobras para retrasar al máximo el nombramiento del Concejal de éste Grupo, Desiderio Fonseca. Rayándose el esperpento al tener que haber acudido al Colegio de Secretarios, Subdelegación del Gobierno y Diputación Provincial, para que intercedieran ante la pasividad del Secretario y Alcalde. Recibiendo el Ayuntamiento diferentes quejas ante la actitud y el malhacer.
Con la incorporación en el Consistorio del edil de éste Grupo, pensábamos que el Juego democrático iba a ser respetado:
Entregando la documentación necesaria para supervisar y realizar la labor de gestión y control del Equipo de Gobierno. Realizando las Sesiones Plenarias y Actos administrativos según marca la Ley. Desarrollando una labor de gestión y de propuestas para el bien del Municipio. Promoviendo actuaciones que aportaran futuro a un enclave privilegiado en la Sierra de Francia, como es Garcibuey.
Pero lamentablemente nos hemos vuelto a encontrar con un Ayuntamiento que no informa ni tan siquiera de los asuntos importantes que se deberían debatir en el consistorio; el Alcalde es un desaparecido dentro de la gestión necesaria para el Municipio y del día a día.
Se nos niega repetidamente el acceso a los Expedientes y Documentos.
Estamos en un ayuntamiento donde no se cumple la Ley en cuanto a la Convocatoria y realización de los Plenos, necesarios para aprobar los asuntos que son imprescindibles para Garcibuey. Han pasado más de cinco meses desde que se llevó a cabo la última sesión plenaria y seguimos esperando a que se convoquen según la Ley (al menos uno cada tres meses), actitud que no es la primera que vez que ocurre en Garcibuey desde que Gobierna el actual Alcalde, Alfredo Martín Serna.
Este Grupo en defensa de los intereses del municipio, en defensa del Juego Democrático que una y otra vez es vulnerado por la actitud del Alcalde y en defensa de la Legalidad, ha pedido al Procurador del Común de Castilla y León que intervenga ante estos hechos y ha remitido a la Diputación de Salamanca y a la Subdelegación del Gobierno el mismo requerimiento, intentando que entre todas las administraciones hagan recapacitar al actitud prepotente, caciquil y soliciten el restablecimiento y el cumplimiento de la Ley, para el beneficio de Garcibuey y facilite la labor que Desiderio Fonseca y el resto de Concejales tienen Derecho y Obligación en defensa de Garcibuey y sus vecinos, según la Legislación vigente.

<-Volver

1 2 3 4

Siguiente ->