Una vez más este Grupo de UPS en Béjar, tras haber estudiado la documentación y expedientes a cerca de la adjudicación de 3 obras del Plan E, en esta Ciudad. Como ya habíamos adelantado a lo largo del mes de Septiembre, hemos visto como el responsable principal de la demora y el retraso de la obra que está afectando a los vecinos de la zona del Barrio de la Antigua y Plaza Mayor, no es sólo la empresa que fue adjudicada en principio para ejecutar las tres fases existentes en esta zona (Rodríguez Vidal, Plaza Mayor-Rodríguez Vidal y Veintinueve de Agosto), sino el principal por no haber defendido los intereses de los vecinos y comerciantes y empresarios de la zona, es el Ayuntamiento de Béjar.
Como ya pusimos de manifiesto a través de nuestro Concejal en el Ayuntamiento en el pasado pleno del mes de Noviembre, los incumplimientos en plazos, tiempos de entrega de documentación y aprobación, … es únicamente competencia y responsabilidad del Ayuntamiento de Béjar y por ello este desastre ocasionado por la nefasta gestión Política de los Expedientes correspondientes, están haciendo un daño a unos vecinos y a unos negocios ubicados en esta zona, con consecuencias que tardarán tiempo en recuperarse.
Ante los hechos comprobados, este Grupo ha solicitado al Equipo de Gobierno, máximo responsable del desastre en la gestión y desarrollo de estos tres Proyectos, que se den las explicaciones y aclaraciones correspondientes, no sólo a este Grupo, sino a los vecinos afectados y comerciantes y hosteleros; hemos pedido también la depuración de responsabilidades, una vez más vemos como un área del Ayuntamiento está sirviendo de ejemplo de cómo no se deben hacer las cosas. Y analizando los datos que a continuación vamos a relacionarles, le pediremos que se estudien las medidas compensatorias, tanto para los vecinos, como para los Empresarios de la Zona afectada, no podemos permitir que la desidia, la ineptitud en la gestión, la incompetencia municipal para defender los intereses de los contribuyentes y su ineficacia municipal, cree consecuencias como las que se están sufriendo desde hace casi medio año en una zona, ya de por si, deteriorada de la Ciudad.
Todos los datos que a continuación vamos a informarles, están recogidos en los expedientes a los que nuestro Concejal ha tenido acceso y a los informes oficiales que nos han sido facilitados a petición nuestra. De ello se refleja que el retraso, incumplimiento de plazos, falta de diligencia, … es imputable al Ayuntamiento de Béjar y a su Equipo de Gobierno.
SEGÚN EL CONTRATO DE ADJUDICACIÓN LOS PLAZOS DEBÍAN HABER SIDO:
|
Obra
|
Firma de contrato
|
Aprobación Plan de Seguridad
|
Firma acta de Replanteo
|
Inicio del plazo de obra
|
Fecha final de la obra
|
|
Veintinueve de Agosto
|
7 de Mayo
|
7 de Junio como muy tarde
|
8 de Junio
|
9 de Junio
|
17 de Septiembre
|
|
Plza. Mayor/Rodríguez Vidal
|
7 de Mayo
|
7 de Junio como muy tarde
|
8 de Junio
|
9 de Junio
|
17 de Septiembre
|
|
Rodríguez Vidal
|
7 de Mayo
|
7 de Junio como muy tarde
|
8 de Junio
|
9 de Junio
|
17 de Septiembre
|
EL EQUIPO DE GOBIERNO HA SEGUIDO LOS SIGUIENTES PLAZOS QUE INCUMPLEN TODO LO RECOGIDO EN EL CONTRATO
|
Obra
|
Firma de contrato
|
Aprobación Plan de Seguridad
|
Firma acta de Replanteo
|
Inicio del plazo de obra
|
Fecha final de la obra
|
|
Veintinueve de Agosto
|
7 de Mayo
|
2 de JULIO
|
22 DE JULIO
|
23 DE JULIO
|
1 NOVIEMBRE
|
|
Plza. Mayor/Rodríguez Vidal
|
7 de Mayo
|
|
20 DE AGOSTO
|
21 DE AGOSTO
|
1 DE DICIEMBRE
|
|
Rodríguez Vidal
|
7 de Mayo
|
|
20 DE AGOSTO
|
21 DE AGOSTO
|
1 DE DICIEMBRE
|
A estos datos hay que añadir que dos fases (Plaza Mayor/Rodríguez Vidal y Veintinueve de Agosto), han sido adjudicadas a otra empresa y su plazo ha empezado a contar desde el día 13 de Octubre (si seguimos el criterio de adjudicación las obras la fecha final sería 21 de Enero del año 2010).
De estos datos se deducen varios incumplimientos que demuestran que el Área del Ayuntamiento gestor de los Proyectos han defendido cualquier interés que no es el municipal.
Nos hacemos las siguientes preguntas una vez analizados los datos:
¿Cómo el Ayuntamiento puede haber firmado un acta de replanteo a partir del cuál empiezan las obras TRES MESES después de haber publicado un Bando diciendo que comenzaban las obras y suprimían el paso del Autobús Municipal?
¿Cómo se pude aprobar el primer Plan de Seguridad casi un mes después del plazo recogido como máximo en el Contrato y hacer como que aquí no pasa nada y todo está bien?
¿Cómo viendo la situación de las obras que se estaban ejecutando en la única fase que estaba realizándose, se firma con más de dos meses de demora a las fechas recogidas en Contrato el Acta de Replanteo y con él, el inicio por fin de las obras?
¿Desde el día 20 de Agosto, hasta principios del mes de Octubre, cómo no se adoptan las medidas finales?
¿Cómo el Ayuntamiento puede resolver un contrato de mutuo acuerdo, con tales incumplimientos, no será por qué los más importantes son imputables exclusivamente al Ayuntamiento y no a la Empresa?
¿Cómo se puede decir a los vecinos que las obras tienen retrasos y pedirles paciencia, si como ha quedado demostrado, el ayuntamiento es el máximo culpable en los incumplimientos de los plazos?
¿Por qué se ha ocultado toda la información, a pesar de haber preguntado en las Comisiones Informativas y en los Plenos?
¿Van a depurar responsabilidades a los culpables del retraso y de la inoperancia e ineptitud de los dirigentes municipales, que no saben cómo defender los intereses de los vecinos?
